Montag, 30. September 2013
Ballettmontag: Explosionen
Es ist eine Sauerei. Explosionen scheinen im Ballett nicht vorzukommen. Wie konnte das passieren? Nicht mal Feuerwerk. Aber immerhin Pyroshows. Ein kleiner Blick in die Aufführung Dracul, Prince of Fire, über deren Hintergründe ich bisher genau gar nichts weiß:
Freitag, 27. September 2013
Die verschwundene Wikipedia
Deutsches Version dieses englischen Blogposts
Manchmal, wenn ich mich mit anderen Wikipedianern unterhalte, versuche ich alt und weise zu klingen. Und ich rede über die Zeiten, als es noch gar keine Wikipedianer gab, und alle Datenbanken liefen auf einem einzigen Server, der von Hamstern angetrieben wurde. Um in der weiten Öden des IRCs jemand zu treffen, musste man sich Tage vorher verabreden. Alle Regeln und Bearbeitungshinweise der Wikipedia, ausgedruckt auf A4, waren weniger als zehn Seiten lang.
Das waren die Zeiten, in denen ich Menschen erzählte „ich bin bei Wikipedia“. Und die Antwort war „Ah, ja, ne, is klar, wasauchimmer“ Ich: „Und jeder kann mitmachen“ - „Ah, ja, ne, is klar, wasauchimmer“. Ich: „Eines Tages wird es eine freie Onlineenzyklopädie sein“-- „Ah, ja, ne, is klar, wasauchimmer“ Bis heute vermute ich innerlich immer, dass Menschen so auf Wikipedia reagieren, und bin jedesmal sehr überrascht, wenn es anders kommt.
So viel hat sich seit 2003 geändert. Beim Schreiben des Blogposts sitze ich in Hongkong auf der Wikimania. Die Weltpresse interessiert sich dafür, was Jimbo in einer Rede sagt. Und vor allem: Wikipedia ist tatsächlich praktisch und taugt als Nachschlagewerk. Wenn ich mich auf fremden Kontinenten mit wildfremden Leuten über mein Hobby unterhalte, wissen diese Menschen im Normalfall wovon ich rede. Und viele, viele Menschen interessieren sich stark dafür, was in Wikipedia steht: Menschen, die niemals auch nur einen Edit gemacht haben oder machen werden. Tatsächlich, die Erfolgsgeschichte der Wikipedia fasziniert mich jeden Tag wieder.
Aber natürlich wäre es anmaßend, davon auszugehen, dass Wikipedia an genau dieser Stelle aufhört, sich weiterzuentwickeln. Es wäre anmaßend davon auszugehen, dass Wikipedia sich nicht mehr verändern wird.
Was wird im Jahr, sagen wir mal 2022, passieren? Warum versuchen wir nicht einfach mal einen Blick in die Glaskugel?
Die gute Nachricht: im Jahr 2022 existiert Wikipedia noch. Die schlechte Nachricht: Niemand weiß davon
Manchmal, wenn ich mich mit anderen Wikipedianern unterhalte, versuche ich alt und weise zu klingen. Und ich rede über die Zeiten, als es noch gar keine Wikipedianer gab, und alle Datenbanken liefen auf einem einzigen Server, der von Hamstern angetrieben wurde. Um in der weiten Öden des IRCs jemand zu treffen, musste man sich Tage vorher verabreden. Alle Regeln und Bearbeitungshinweise der Wikipedia, ausgedruckt auf A4, waren weniger als zehn Seiten lang.
Das waren die Zeiten, in denen ich Menschen erzählte „ich bin bei Wikipedia“. Und die Antwort war „Ah, ja, ne, is klar, wasauchimmer“ Ich: „Und jeder kann mitmachen“ - „Ah, ja, ne, is klar, wasauchimmer“. Ich: „Eines Tages wird es eine freie Onlineenzyklopädie sein“-- „Ah, ja, ne, is klar, wasauchimmer“ Bis heute vermute ich innerlich immer, dass Menschen so auf Wikipedia reagieren, und bin jedesmal sehr überrascht, wenn es anders kommt.
So viel hat sich seit 2003 geändert. Beim Schreiben des Blogposts sitze ich in Hongkong auf der Wikimania. Die Weltpresse interessiert sich dafür, was Jimbo in einer Rede sagt. Und vor allem: Wikipedia ist tatsächlich praktisch und taugt als Nachschlagewerk. Wenn ich mich auf fremden Kontinenten mit wildfremden Leuten über mein Hobby unterhalte, wissen diese Menschen im Normalfall wovon ich rede. Und viele, viele Menschen interessieren sich stark dafür, was in Wikipedia steht: Menschen, die niemals auch nur einen Edit gemacht haben oder machen werden. Tatsächlich, die Erfolgsgeschichte der Wikipedia fasziniert mich jeden Tag wieder.
Aber natürlich wäre es anmaßend, davon auszugehen, dass Wikipedia an genau dieser Stelle aufhört, sich weiterzuentwickeln. Es wäre anmaßend davon auszugehen, dass Wikipedia sich nicht mehr verändern wird.
Was wird im Jahr, sagen wir mal 2022, passieren? Warum versuchen wir nicht einfach mal einen Blick in die Glaskugel?
Die gute Nachricht: im Jahr 2022 existiert Wikipedia noch. Die schlechte Nachricht: Niemand weiß davon
Sonntag, 22. September 2013
The Onion analysiert Wikipedia Gender-Gap-Problem
Area Man’s Intelligence Probably Just Too Intimidating For Most Women
“It’s tough, because I really try my best to relieve their anxiety and say, ‘Hey, look, don’t sweat it, I’m used to people not being able to keep up with my mind,’” added Walker. “But that never seems to help."
Dienstag, 17. September 2013
Der Bonus, wenn man seine Handynummer im Internet veröffentlicht
Unterdrückte Telefonnummern rufen einen an: "Es wird noch viel mehr ans Tageslicht kommen, lieber Southpark. Und mehr sag' ich dazu nicht."
Aber: der sieben-Uhr-Stalker damals hatte das mit dem drohenden Tonfall in der Stimme deutlich besser raus als er von heute.
Aber: der sieben-Uhr-Stalker damals hatte das mit dem drohenden Tonfall in der Stimme deutlich besser raus als er von heute.
Sonntag, 15. September 2013
Sachen im Leben von denen ich nie gedacht hätte, dass sie mir passieren würden.
Ich fühle mich irgendwie beschmutzt.
Samstag, 14. September 2013
Darummagichwikipedia (I)
..man lernt an einem Abend von einer Person so nebenbei kompetentes spannendes über Unterseekabel in Färöer, den arabischen Q/Kh-Laut und die Indy 500. (Und wenn man sich dann noch mal umdreht kommt die Frühgeschichte von DeBeers, Lebedamen des mittleren 20. Jahrhunderts, den höchsten Berg Kölns, Müllverbrennungsanlagen, Bahnradsport und wasweißich noch alles dazu) Danke für den schönen Abend an den Düsseldorfer Stammtisch. Wenn die Veranstaltung heut' in Aachen nur halb so nett wird, wie der Stammtisch gestern, bin ich mehr als glücklich.
Freitag, 13. September 2013
Traktorfreitag: Ich fahr' Zug
Heute nur ein kurzer Post: ich bin schon fast auf dem Weg zum Bahnhof, um Samstag in Aachen über Paid Editing zu reden. Und dann am Samstag drauf in Leipzig. Ich bin sehr gespannt, und freue mich sehr. Für jetzt aber ist Paid Editing vollkommen egal, denn es geht um Traktoren. Und siehe da, auch Traktoren fahren Zug:
Nicht ratsam ist es übrigens nach Tractor/Train/Explosion zu suchen. Da gibt es wirklich häßliche Videos im Internet.
Nicht ratsam ist es übrigens nach Tractor/Train/Explosion zu suchen. Da gibt es wirklich häßliche Videos im Internet.
Montag, 9. September 2013
Southparks erstes Gesetz des Wikipedia-Stils
In Stildiskussionen wird sich langfristig immer die Variante mit mehr Silben durchsetzen::
siehe zum Beispiel:
Anmerkungen/Quellen/Einzelnachweise
Radweg/Radverkehrsanlage
Beamer/Videoprojektor
amerikanisch/us-amerikanisch
siehe zum Beispiel:
Anmerkungen/Quellen/Einzelnachweise
Radweg/Radverkehrsanlage
Beamer/Videoprojektor
amerikanisch/us-amerikanisch
Freitag, 6. September 2013
Traktorfreitag: Kunst
Commons ist schön. Commons ist voller überraschender Kategorien. Wie zum Beispiel "Tractors in art."
Leider scheint die bildende Kunst sich bisher nicht sehr mit Traktoren auseinandergesetzt zu haben. Aber immerhin gibt es Volkskunst und Kunstvoll verzierte Traktoren. Für den Einstieg ins Wochenende: Enjoy!
Und mein persönlicher Liebling:
Leider scheint die bildende Kunst sich bisher nicht sehr mit Traktoren auseinandergesetzt zu haben. Aber immerhin gibt es Volkskunst und Kunstvoll verzierte Traktoren. Für den Einstieg ins Wochenende: Enjoy!
Und mein persönlicher Liebling:
The Community Project Budget strikes again.
Liebe Blog-Leser,
sie kennen das CPB (Community-Projekt-Budget) von Wikimedia Deutschland ja bereits aus den großen Blog Erfolgen "die Millionenliste" oder "der erste CPB-Ausschuss löst sich unter Getöse auf" oder "Stress mit dem zweiten Ausschuss" oder "meine zurückgezogenen Anträge" oder "mein nicht-zurückgezogener Antrag."
Nun geht die Erfolgsgeschichte in eine neue Runde. Ausgehend von diesem Antrag trifft sich eine Arbeitsgruppe [...], die auf Basis der erarbeiteten Analyse Änderungsvorschläge erarbeitet und auf der nächsten Mitgliederversammlung vorstellt. Die Arbeitsgruppe besteht aus Vertretern der für das Thema relevanten Interessengruppen (z.B. Communitys, Vereinsführung, Mitarbeiter, Projektdurchführer).
Die AG trifft sich zum 1. Treffen der Arbeitsgruppe am Sonntag, 8.9.2013 in der Geschäftsstelle von Wikimedia Deutschland: Und ich bin dabei. Wie es aussieht, kann ich sogar mitbloggen oder nachbloggen oder fast-live-Twittern oder ähnliches. Ich bin gespannt.
Und ich kann hier und jetzt natürlich Anregungen, Fragen, Vorwürfe, Ideen, Kuscheltiere und Wurfwattebäuschen einsammeln. Wer was bei mir loswerden will, melde sich bitte.
Update: Sebaso verdanke ich den Hinweis, dass es sogar einen Link auf den Antrag ohne Anmeldezwang gibt. Ist geändert.
